Un artículo de Jaume Baró i Queralt, abogado, director de seguridad privada y socio del Espanyol:
No tranquilidad, no vamos a hacer el enésimo artículo rasgándonos las vestiduras por la invasión de campo del pasado derby, no. Tampoco vamos a cargar las tintas contra la Directora de Seguridad del Club, no, no nos corresponde a nosotros esta tarea. Simplemente, queremos reflexionar sobre unos hechos que pueden volver a suceder en cualquier momento e incluso de mayor gravedad.
Los que somos habituales en el RCDE Stadium, no podemos evitar fijarnos en ciertas cosas que, de una forma u otra, nos preocupan o llaman la atención. Cuando uno va al estadio se fija, sin quererlo, en el despliegue policial: las policías locales de El Prat y Cornellà en los accesos, algunas furgonetas de la policía autonómica, sus agentes en ambos goles y poco más. Partido tras partido es lo mismo, una repetición de la misma película, que lleva a la relajación, a ver a los agentes fumando, charlando… claro, nunca pasa nada. Ya una vez en el estadio observas a los vigilantes de seguridad realizar exhaustivos controles y a los famosos stewards, por algunas zonas del campo. Piensas, es un milagro que no suceda nada, como ya sucedió, por ejemplo, en la eliminatoria ante el Wolverhampton de hace tres años o sin ir más lejos, en el Marruecos-Chile de hace unos meses o podría haber sucedido en el España-Albania de hace un año, con el estadio a rebosar y nula presencia policial.
Es evidente, creo, que el club escatima en seguridad privada y que esta se dedica de forma sistemática a repetir una y otra vez los mismos controles sin prever posibles complicaciones. Desconozco la cifra de vigilantes, los que están en posesión de una titulación y conocimientos, pero muy alta no es, al menos, para una masa de 20.000 personas. Si está lleno de los “chicos con chaleco” (stewards), gente muy joven, sin formación en materia de seguridad y nula experiencia ante situaciones de conflicto, en su mayoría. Una figura económica y que no se reconoce en la legislación sobre seguridad privada. No es un hecho del único del club, cada vez pasa más en la sociedad catalana, queremos servicios a un coste muy bajo, esperando que no pase nada… hasta que pasó.
¿Y por qué? Simple, el derby estaba catalogado como partido de alto riesgo, estamos en un nivel de alerta antiterrorista 4 (de 5 existentes), sí, aunque no lo parezca, el Barcelona se podía proclamar campeón, el Espanyol a punto de descender y con un colosal enfado con su directiva… ¡¡¡la tormenta perfecta!!!
Quien estuvo en el estadio el pasado domingo sabe que las medidas eran, poco más o menos, las habituales de cada partido. Conforme avanzaba este, no era difícil intuir que algo podía suceder. La abultada victoria culé junto con la pasividad del equipo perico iban encendiendo los ánimos…. Y es cuando surgen las dudas y preguntas ¿Por qué no se aumentó la presencia policial? Parece ser que se les había advertido de ello, según ha reconocido la propia policía de la Generalitat. Cargar las tintas con la seguridad privada ni es correcto ni es justo. Es la policía la responsable de la seguridad ciudadana, no la seguridad privada. Por otro lado, si hubiese existido un perímetro policial en el terreno de juego desplegado antes de la finalización del encuentro, ¿se hubiese atrevido a saltar la gente? Creo que no. En los múltiples vídeos que han circulado en las redes sociales, se ven como los ánimos se van caldeando, y los Mossos en una esquina se lo miran, están en primera línea algunos vigilantes y stewards, a los que algunos aficionados se les envalentonan. En este momento empieza la invasión de campo, la policía tarda en reaccionar y cuando los jugadores empiezan a correr, entre risas, es el momento en el que la policía corre a proteger la salida del túnel de vestuarios, no antes, unos minutos clave en el tiempo. Realmente, poco pasó por lo que podía haber sido.
Ahora todo son culpas al Espanyol, teniendo que escuchar constantemente las palabras “fachas”, “nazis”, etc. cuando saltó gente de diversas partes del campo y sin mostrar ninguna ideología, pero da igual ya se ha escrito la sentencia, el Espanyol es culpable.
Cierto es que, a toro pasado, que si informe a la Fiscalía, que si incumplimiento de la Ley del deporte y… ¿Dónde estaba toda esta gente en los incidentes del Marruecos-Chile? Se saltó al campo en diversas ocasiones, se realizaron avalanchas humanas, y ni denuncia ni nada, el hecho delictivo es el mismo. ¿Cuántos detenidos hubo en el derby? Es más que evidente que hay un doble rasero de medir los incidentes en un campo de futbol, y en la mayoría de casos (campos de Girona, Barcelona…) la policía ni está ni se la espera. No estoy justificando lo ocurrido, pero si es cierto que no se tomaron todas las medidas que se tenían que tomar. ¿Volverá a suceder un hecho parecido? Seguro, mientras no nos tomemos en serio que al estadio acuden 20.000 personas, y no todo es retirar tapones de botellas o que las pancartas sean de tela ignífuga, la seguridad es mucho más, es prever, es adelantarse a los acontecimientos y más cuando todo indica que así puede ser.
Mucho me temo que se impondrán sanciones, y duras, y que el club, para variar, bajará la cabeza. No debería, se tiene que exigir una mayor presencia policial y más implicación, un aumento de la seguridad privada en vigilantes y no chicos con chaleco, y rediseñar la política de seguridad, de no ser así, por desgracia, esperaremos a la próxima.