La Grada
  • Espanyol
  • US
La Grada
No hay resultados
Ver todos los resultados

Declaraciones del subdirector general del RCD Espanyol, Antoni Alegre: «Han salido a la luz nuevas evidencias»

El subdirector general de la entidad blanquiazul, Antoni Alegre, ha realizado unas declaraciones hace escasos minutos explicando el por qué el RCD Espanyol eleva a la justicia ordinaria el partido de la jornada 35 de LaLiga de la temporada 2022/23 contra el Atlético de Madrid.

por La Grada
15 de diciembre de 2023

Liga F | Levante UD Fem – RCD Espanyol Fem: victoria sufrida para despedir el 2025 en competición liguera (0-1)

PREVIA | Getafe CF – RCD Espanyol: con los pies en el suelo y la cabeza en Europa

A vueltas con los extremos: el Espanyol se lo piensa dos veces antes de mover ficha en enero

Toni Alegre, subdirector general del RCD Espanyol ha ofrecido unas declaraciones respecto al comunicado del club con base a la denuncia sobre el partido disputado contra el Atlético de Madrid en la jornada 35 de LaLiga en la temporada 2022/23. El RCD Espanyol entiende que existen nuevas evidencias respecto a que pudo haber omisión de imágenes de VAR y eleva el caso a la justicia ordinaria.

Puedes escuchar las declaraciones del subdirector general del Espanyol, Antoni Alegre, aquí:

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de La Grada (@lagradaonline)

Declaración de Antoni Alegre:

«A raíz de la sentencia del Juzgado de Madrid de la semana pasada. El pasado miércoles hemos visto que había nuevas evidencias y que en estas evidencias se abría un nuevo escenario en el partido español – Atlético de Madrid.

Estas evidencias lo que demuestran es que ha habido omisión de determinadas imágenes y esto lo pusimos en manos de nuestros servicios jurídicos. Desde el Español hemos decidido emprender acciones legales, pensamos que tenemos el derecho y el deber de defender los intereses nuestros socios y además en este caso nos asiste la razón.

Este partido fue un partido que tuvo muchas consecuencias para el club y pensamos que los estamentos deben tomar decisiones al respecto para resarcirnos de los daños y perjuicios generados en aquel momento. Hemos tomado la decisión ahora porque a raíz la sentencia del pasado miércoles han salido a la luz nuevas evidencias que lo que nos han hecho ver es que existió una omisión de determinadas imágenes que eran claves para tomar una decisión correcta a nivel arbitral en aquel partido.

Evidentemente en aquel momento no se conocían las imágenes de nuestro partido -las que se han omitido- pero ahora a raíz de esta sentencia hemos podido ver dos cosas, primero que se omitieron imágenes en nuestro partido; y segundo que se omitieron imágenes en otro partido, que era el partido de Valencia – Real Madrid, en el cual por el mismo motivo que fue la omisión, determinadas imágenes, posteriormente se acabaron rectificando determinadas decisiones y es lo que nosotros pedimos en este caso y sentimos el derecho y el deber de hacerlo.

En aquel momento apelamos a la justicia deportiva e hicimos todo lo necesario dentro de lo que era el ámbito puramente deportivo. Pero ahora mismo se ha abierto un nuevo escenario con estas nuevas evidencias y pensamos que la única vía es la vía judicial.

Con todo lo que hemos conocido, hemos visto que no es cuestión de opiniones, sino una cuestión puramente objetiva. Una jueza ha dictado que de forma objetiva se habían omitido una serie de imágenes, por lo tanto, desde el club, nos sentimos con el derecho y el deber que se nos resarza de todo el perjuicio que se nos ha causado al Club, a nuestros socios y a nuestros abonados».

  • Aviso Legal
  • Politíca de Cookies

© 2025 La Grada

No hay resultados
Ver todos los resultados
  • Espanyol
  • US

© 2025 La Grada